数据/报告发布

多区域投入产出模型已经成为环境核算领域中，量化区域间产业关联与资源环境耦合关系的重要方法之一。目前多区域投入产出模型尺度多集中于国家级与区域级（省级），已经难以满足日益增长的城市尺度研究的需要。由于城市尺度数据严重匮乏以及工作量巨大，编制城市级别多区域投入产出表存在着诸多障碍与困难。CEADs团队首次探索了一套自下而上途径的多层次城市级别多区域投入产出表编制框架，并应用该框架以京津冀为案例，编制了2012年京津冀城市群的13个城市的多区域投入产出表，并应用计算了京津冀城市群的能源足迹，首次揭示了京津冀城市群产业关联下的隐含能源分布以及产业关系，以及河北各个城市与其他省份的关系。文章发表在国际产业生态学会会刊《Journal of Industrial Ecology》。

本研究采取自下而上的编制思路，以编制河北11城市多区域投入产出表为起点，利用中国省级多区域投入产出表作为平台媒介，连接北京、天津与河北11个城市。能源足迹核算结果印证了河北工业城市在能源供给与消费中的重要作用。唐山、邯郸、石家庄的隐含能源出口占到河北出口隐含能源的72%，其中唐山占比33%。相反，衡水和廊坊只占到不到1%。而且中国的欠发达地区（东北、西部、中部、西南）的消费是引起河北城市产业链隐含能源的最大推手，而且唐山、邯郸、石家庄也成为了欠发达地区河北的主要隐含能源供给城市。相反，东部沿海发达地区对河北隐含能源的拉动作用有限。在京津冀城市群内部，63%的商品服务隐含能源来源于石家庄、唐山和邯郸的生产。北京、天津毫无意外地成为最大的消费地，来自于河北的能源足迹分别占到北京天津流入相关的能源足迹的20%和14%，主要来自于石家庄、唐山与邯郸。

城市尺度投入产出表的编制在全球范围内尚属于初步摸索阶段，CEADs团队正在不断试验各种方式途径，力求开发高效、准确、透明的城市多区域投入产出表编制框架，欢迎广大学者批评、指正。

特别鸣谢安徽财经大学宋马林教授对CEADs团队编制城市级投入产出表工作的大力支持。

文章信息：Zheng H, Meng J,
Mi Z, et al. Linking city-level input-output table to urban energy footprint:
Construction framework and application. J Ind Ecol. 2018;1–15.
https://doi.org/10.1111/jiec.12835